sábado, junio 30, 2007

Nacionalismo... esa común enfermedad (2)


El vídeo lo encontré en Internet, claro. En éste sitio

Es un vídeo de propaganda, por lo que pienso. Y porque pienso así lo criticaré.

Canario soy desde que nací en Canarias en una familia canaria… de toda la vida, que es decir mucho y nada a la vez. Pero no es este el asunto, solo es para centrar las cosas y que nadie piense que me meto en naciones ajenas a remover cosa alguna. Donde nací tengo derechos y el de la libertad de expresión es uno de ellos.

-Eso es una suerte… no crean-

El nacionalismo excluyente que lleva a escribir y cantar cosas tales como “…no hay tierra, como la mía; ni raza como mi raza…” me resulta patético, porque considero que más allá de nuestras fronteras… hay “tierras”, de esas que dicen en la banda sonora del vídeo -que además pretendieron fuera nacional melodía-

Decía yo que hay “tierras” que merecen el mismo canto e iguales alabanzas… porque La Tierra es hermosa y magnífica toda, como nada hay igual –y esto sería nacionalismo… pero planetario-

Y qué decir de la “raza”. “No hay raza como mi raza…” cantan –e incluso pretenden que otros canten-

Pero sí, hay raza. Como mi raza y como todas las razas, porque es la especie la que importa –siempre que no insista en acabar con todo lo demás… claro-

Nacionalismo -que antes escribí excluyente como si hubiera alguno que tal no fuese- falsario y adormilante. Como esas imágenes del vídeo éste. Postales solo. Iconografía publicitaria que oculta, por ejemplo, el desorden urbanístico y el feo paisaje que se re_crea cuando se desmonta la naturaleza para convertirla en hábitats humanos masificados… por ejemplo.

Invito a ver el vídeo (si no lo han hecho ya) y en cualquier caso… a no ser nacionalistas. Lo cual no quiere decir que no les invite también a ser amantes de la tierra en la que viven y conscientes de la cultura que tienen… aunque sin olvidar que otras culturas son también posibles, y hasta necesarias.

“Para que haya mundo…” decía mi Madrina “…ha de haber de todo”. Ella no conocía otros lugares… pero por inteligente intuía que en la diversidad está la vida.




... continuará

Concha Buika y La Troba Kung-Fu








Y en la noche de luna -llena por adecuada alineación- el sonido era de fiesta y música -de buena música que invitó a mover el cuerpo y el alma- Y el olor era de yerba -de aromática yerba que de verde embriagaba a quien con ella jugaba-



- Concha Buika
- La Troba Kung-Fu


FuerteMúsica... 2007

viernes, junio 29, 2007

Teide - World Heritage... ¿en Europa?



UNESCO Teide National Park

El interrogante tiene que ver con el posicionamiento geográfico del Teide en la lista de 22 nuevas incorporaciones a los espacios catalogados como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO (ver lista y sorprenderse, pues no están en África las Canarias islas, sino en Europa)

Digo yo que qué más dará respetar los criterios geográficos cuando de eso... y no de otra cosa se trata. O es que estoy yo despistado y se trata de otra cosa?...

En fin... ellos y ellas sabran. Pero para mi que el Teide está en África o, al menos, en un archipiélago geográficamente africano. Política y asuntos soberanistas aparte.



La foto primera es de Pearly Grey y la segunda de riika

sábado, junio 23, 2007

Disfruto con el Blog… qué le vamos a hacer.

En el post anterior exprese admiración por tres mujeres, aunque en el espacio, además de la primera foto, el mayor número de palabras fueron para Madame Royal.

Su rostro me resulta hermoso y si es el espejo del alma –de la suya y de la de todo humano ser- pues tenemos a la vista un alma… divina, lo que no deja de ser una reiteración, pues todas las almas son por naturaleza divinas, no?. Pero bueno, así salió y así lo dejo.

El hecho cierto es que José Gervasio Morales (Uruguayos en Lanzarote) me dio la idea en su comentario al post de las musas. Y use la búsqueda y apareció –no voy a decir por arte de magia, pero hubiera sido bonito-

Apareció el blog de Ségolène –espero que disculpe la confianza- Y le escribí, claro. Un pequeño comentario (se puede leer aquí, porque lo han publicado)

Ahora, en mi blog, para que no dé lugar a dudas sobre la naturaleza de mis intenciones –hoy están las cosas muy difíciles…- una vez que -al menos en mi imaginación- Madame Royal conoce de mi existencia sobre este planeta que compartimos. Le voy a escribir la carta.


Madame Ségolène Royal.

(tal… tal… tal)

París


Apareció usted en mi vida viendo un telediario, y al instante supe que se trataba de una aparición del cielo, que por tener forma humana solo puede darse en La Tierra.

Guapa y atractiva; segura usted de usted misma; elegante; madura –valor que no tiene precio- Subyugante –que es palabra que uso poco-...

No es mi intención abrumarla con excesivos halagos que la hicieran pensar de mi algo extravagante –que es palabra que uso menos- Pero créame, al menos lo escrito, está meditado y sopesado.

Antes signifiqué su madurez -reconozco que eso me atrae de las mujeres- Ahora también menciono su gusto por la política. Y hago coincidencia de las dos condiciones porque me permiten explicarle que no solo es una cuestión de imagen mi agrado al verla. También es una cuestión de admiración por intuición. Me explico mejor.

La política es pasión que compartimos –aunque usted la ejerce más activamente que yo- e ideológicamente estamos –más o menos- del mismo lado también. Entonces, por su vocación y sus ideas –siempre he pensado que ser de izquierdas implica un mayor ejercicio intelectual, y que me perdone la gente de derechas pues no es nada personal, y espero poder aclararlo de mejor manera en otra ocasión- …

(me pierdo)

Por sus vocación y filosofía, decía; interpreto es usted persona de intelecto flexible y dado a reconocer el relativismo de las cosas del mundo y la condición humana. Añadido eso a la madurez, el resultado es: enorme atractivo.

Aquel resultado, elevado por el efecto de la apariencia –sus ojos sobre todo-, da una nueva magnitud que, por rubor, no me atrevo aquí a expresar con toda crudeza, pero que en versión más suave, se escribiría… me enamora usted.

Entonces, a la lectura de todo lo escrito, solo queda añadirle que me permito postularme como su más entregado servidor –en la medida en que usted y yo, seguro, interpretamos tal adjetivo-

Yo sería felizmente para usted un fiel colaborador. Incluso podría llevarle el desayuno a la cama –si duerme usted sola, claro- Y leerle los periódicos –en castellano, eso sí-… qué sé yo. Podría ayudarla a usted en muchas faenas y lo haría gustoso. Y vivir en París no me importa.

Si quiere usted le envío mi currículum. Seguro que en el presupuesto de que dispone tiene cabida un asesor más. Para políticas de la Unión, por ejemplo. Siempre es bueno considerar otros puntos de vista. Yo soy persona trabajadora e intelectualmente activa a la que las cosas del mundo le apasionan. Como a usted, creo.

Nuestra relación se podría enmarcar mediante un contrato formal, con la figura que corresponda según el ordenamiento francés, en el cual definamos prestaciones y contraprestaciones, para que así sea todo claro y no tengamos que discutir nunca –o casi-


Bueno… no la ocupo más, y yo también me desocupo de esto, que siempre hay otras cosas que hacer. Pero sepa que lo dicho es sincero y que estaría dispuesto a vivir, junto a usted, esta fantasía mía de mañana de sábado luminoso y con menos viento que ayer.

Siempre a sus pies es una frase de despedida que tiene su cosa morbosa, y no por eso menos seria, así es que la usaré para finalizar la carta, junto a tres besos, que espero reciba usted con agrado.



La foto es de ddestudio

jueves, junio 21, 2007

Musas que me inspiran... no sé bien qué





Hoy voy a participarles la identidad de tres musas que me inspiran... algo.

En cualquier caso ellas -me inspiren a mi lo que me inspiren- merecen por su trabajo un espacio en el Blog.

El orden de las fotos no es necesariamente el orden en el cual están en mi paraíso de musas, pero eso es igual, a ellas seguro que no les importa, y a mi tampoco porque el politeísmo tiene estas cosas.

La idea de escribir este post nació leyendo a Glora y un artículo de El País en el que cuentan las horas bajas por las que atraviesa Ségolène Royal después de no ganar las elecciones presidenciales francesas y de afrontar la ruptura matrimonial con el Sr. Hollande, que mantenía una relación sentimental al margen de la pareja -vulgo, cuernos- (ver la noticia)

A punto estuve de escribirle a Madame Royal para expresarle mi apoyo sincero y desinteresado -la verdad es que asunto domésticos me entretuvieron e hicieron imposible la iniciativa-

Yo le hubiese escrito que si así lo entendía conveniente, corriendo -es un decir- me iría a París y, desde allí, la invitaría a Creta, por ejemplo, o a cualquier isla del Egeo. Estoy seguro que el azul del mar y el -creo- verde de sus ojos valen el esfuerzo financiero y la dedicación horaria -sobre todo cuando de sueños se trata-


P.D. Invitar a Madame Royal a Creta no debe ser entendido como una alusión directa al toro mítico, y en especial a su cornamenta... no vayan a creer!. Solo que salió así... sin más. Perfectamente podría haberla invitado también a pasar unos días en Fuerteventura, solo que Creta me resultó más... glamuroso?... sí, eso debe ser. Perdonen ustedes el devaneo.




La foto de Sigourney Weaver -musa entre las musas- es de EIFF

La foto de Susan Sarandon -activista y comprometida- es de polizeros

La foto de Ségolène Royal es de guillaumepaumier

domingo, junio 17, 2007

domingo, junio 10, 2007

Nacionalismo... esa común enfermedad (I)

El nacionalismo es una manera de autoceptuarse, haciendo propios unos rasgos culturales que como todos los constructos de esta índole son lo que son por casualidades causadas por la geografía; el clima; los recursos; los vecinos y la historia.

Como le ocurre a las personas, los grupos tienen momentos en su historia en los cuales viene bien, para reconocerse en una vida que es diversa por naturaleza, aferrarse a constructos culturales, considerándolos valores fundamentales y fundacionales que les diferencian del resto de grupos, identificándoles. Y así decimos que somos de este u otro sitio, de este o aquel grupo humano, y asumimos el uso de modelos de vestido; modelos de hábitat o gastronómicos, como elementos diferenciadores –tantas veces distanciadores- cuya preservación merece, en ocasiones, los mayores esfuerzos. Somos así. Necesitamos referentes para sostenernos en la incierta y efímera existencia.

Unas veces porque nos sentimos agredidos y otras porque somos agresores, los constructos culturales a través de los cuales nos referenciamos se hacen iconos –antes se me olvido referirme a la religión como constructo cultural identitario, pero ahora no- y al hacerse iconos los subimos a los cielos, haciéndose así la Patria o la Nación; construyéndose así los “altares patrios”; los “sentires patrios”; los “honores patrios”… y todos esos conceptos filosóficos que por sencillez natural de las personas y por intereses manipuladores de quienes manejan el poder, se convierten de filosofía en dogma incontestable y sobrehumano, pasando así a ser factor de bloqueo del pensamiento y del conocimiento expansivo –por ampliación- generando que de filosofía –que fue- pase a ser religión sagrada. Por eso las religiones y el nacionalismo suelen tener tanto camino andado, de la mano… cuando no del abrazo que les funde… para hacer así, por ejemplo, Estados por elección de Dios –que alguno hay por ahí-


El nacionalismo es peligroso por perjudicial porque es encorsetante e incluso simple.

… continuará.



La foto es de Nick Hwang. Pero la que me hubiera gustado insertar es esta otra, que no se deja copiar, pero que puede verse en el sitio de soulsister (que recomiendo ver)

miércoles, junio 06, 2007

Día mundial contra el trabajo infantil. 12 de junio


El 12 de junio próximo se celebra, como cada año, el DÍA MUNDIAL CONTRA EL TRABAJO INFANTIL.

La iniciativa se lleva a cabo auspiciada por la Organización Internacional del Trabajo.

En esta ocasión el día está dedicado al trabajo infantil en la agricultura, que según datos de la propia OIT es el sector productivo que concentra la mayor fuerza de trabajo infantil (70%, que representa a más de 132 millones de niñas y niños de entre 5 y 14 años).

En el folleto divulgativo -que entre otros se puede bajar desde el sitio del Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil- se afirma que los más de 132 millones de niñas y niños trabajan en fincas y plantaciones, sembrando y cosechando cultivos; pulverizando pesticidas y cuidando el ganado. Como suele ser común, las niñas se hallan en doble desventaja porque, además, suelen efectuar tareas domésticas antes o después de trabajar en y por el campo.

La agricultura es uno de los tres sectores laborales más peligrosos, junto con la minería y la construcción, siendo así que los niños que trabajan en la agricultura corren con frecuencia riesgos y peligros que incluyen, por ejemplo, la mezcla, manipulación y pulverización de tóxicos pesticidas; la utilización de herramientas cortantes; la exposición a temperaturas extremas y la manipulación de máquinas pesadas y vehículos agrícolas.

Por otra parte, las largas horas de trabajo impiden que los niños puedan adquirir otros conocimientos y calificaciones que se consideran básicas, por medio de la educación y la formación profesional, algo que sin duda es clave para que las sociedades y las personas consigan separarse de la pobreza material e intelectual.

Así son las cosas.

La pobreza no es aliada del desarrollo, antes bien es lastre para él. Por eso, ante situaciones así, se hace inevitable pensar en lo crítico que resulta que tantos gobiernos dediquen tantos recursos al negocio de la guerra –que es el de las armas- en lugar de destinarlos a políticas de rentas que facilitan la vida a las familias de los millones de niños y niñas que trabajan en el mundo. Para que puedan hacer aquello que sabemos corresponde a su edad y condición: jugar y estudiar… aprendiendo también en el campo, claro, pero no dejando su infancia en él en forma de esfuerzo productivo.

No lo olvides… 12 de junio, Día Mundial contra el trabajo Infantil.