A propósito de parte del texto de esta noticia: PSC Suspensión de ejecutivas en Tenerife y Santa Cruz. Presentan la demanda por la creación de gestoras (CanariasAhora)... el siguiente comentario:
Primero el texto del artículo 6 de la Constitución Española:
"Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la Ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos. "
Segundo un párrafo del texto periodístico al que me he referido:
Los expedientes se abren, principalmente, por las declaraciones realizadas por Viciana y Corrales “sobre los asuntos internos del partido”. Dichas manifestaciones “vulneran nuestras normas y reglamentos y menoscaban la imagen de nuestra Organización y de nuestros cargos públicos”. Además, estas declaraciones cuestionan “las decisiones de los órganos del partido” y “en ocasiones se realizan para menoscabo de la imagen”...
Tercero, reflexión...
Si los partidos políticos tienen la consideración de organizaciones que concurren a la manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política y su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos... ¿Cómo puede abrirse expediente de expulsión a uno, dos... militantes de una organización que aquello que sólo hacen es expresar opiniones y manifestar oposición a decisiones?... ¿Es acaso democrático imponer?... ¿Qué son asuntos internos de un partido?... ¿son sociedades secretas los partidos?... ¿sociedades mercantiles acaso?... ¿clubs privados?... Estarán conmigo en que de éstas otras organizaciones no se ocupa La Constitución...
Aparte de que normas son reglamentos y reglamentos normas... ¿Menoscaba la democracia manifestada en libertad de expresión?... ¿no lo hace más su carencia?... ¿Por qué perjudican la imagen de una organización política democrática las opiniones que expresan sus militantes?... ¿Acaso no es mayor perjuicio para la democracia que sus militantes no tengan opiniones?...
¿Cómo es que se subraya negativo el cuestionar decisiones de los órganos del partido?... ¿No puede cuestionarse en democracia todo?... ¿Es el estado de derecho algo ajeno a los partidos?... ¿son acaso ajenos los partidos al estado de derecho?...
El liderazgo democrático requiere, entre otras cosas, de espíritu deportivo y ánimo autocrítico... Un buen lider estará siempre atento a sumar... las restas vienen solas. La Naturaleza, sabia única y verdadera, precisamente, se desplaza siempre en el camino de la diversidad... No entiendo como pueden, desde posiciones políticas de progreso, hacerse cosas tan torpes, y estrechas.
la foto está en Crapitolio
Primero el texto del artículo 6 de la Constitución Española:
"Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la Ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos. "
Segundo un párrafo del texto periodístico al que me he referido:
Los expedientes se abren, principalmente, por las declaraciones realizadas por Viciana y Corrales “sobre los asuntos internos del partido”. Dichas manifestaciones “vulneran nuestras normas y reglamentos y menoscaban la imagen de nuestra Organización y de nuestros cargos públicos”. Además, estas declaraciones cuestionan “las decisiones de los órganos del partido” y “en ocasiones se realizan para menoscabo de la imagen”...
Tercero, reflexión...
Si los partidos políticos tienen la consideración de organizaciones que concurren a la manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política y su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos... ¿Cómo puede abrirse expediente de expulsión a uno, dos... militantes de una organización que aquello que sólo hacen es expresar opiniones y manifestar oposición a decisiones?... ¿Es acaso democrático imponer?... ¿Qué son asuntos internos de un partido?... ¿son sociedades secretas los partidos?... ¿sociedades mercantiles acaso?... ¿clubs privados?... Estarán conmigo en que de éstas otras organizaciones no se ocupa La Constitución...
Aparte de que normas son reglamentos y reglamentos normas... ¿Menoscaba la democracia manifestada en libertad de expresión?... ¿no lo hace más su carencia?... ¿Por qué perjudican la imagen de una organización política democrática las opiniones que expresan sus militantes?... ¿Acaso no es mayor perjuicio para la democracia que sus militantes no tengan opiniones?...
¿Cómo es que se subraya negativo el cuestionar decisiones de los órganos del partido?... ¿No puede cuestionarse en democracia todo?... ¿Es el estado de derecho algo ajeno a los partidos?... ¿son acaso ajenos los partidos al estado de derecho?...
El liderazgo democrático requiere, entre otras cosas, de espíritu deportivo y ánimo autocrítico... Un buen lider estará siempre atento a sumar... las restas vienen solas. La Naturaleza, sabia única y verdadera, precisamente, se desplaza siempre en el camino de la diversidad... No entiendo como pueden, desde posiciones políticas de progreso, hacerse cosas tan torpes, y estrechas.
la foto está en Crapitolio
1 comentario:
Hola Benito! de vez en cuando te visito por aqui.
Estoy totalmente de acuerdo contigo y en la sinrazón de estas ejecutivas y la estrechez de miras de quien ha tomado esta decisión, y más estrecha aún, que sabiendo que se ha equivocado no tenga la suficiente valentia de pedir disculpas y dar marcha atras. Aqui nadie nos equivocamos.
Publicar un comentario