viernes, diciembre 30, 2011

De oferta y demanda de trabajo, relaciones laborales, y si un vaso lleno puede volver a llenarse... sin antes vaciarse.



“Reforma del mercado de trabajo” es frase y genérico concepto para tod@s tremendamente familiar a fuerza de repetición mediática. Así, la idea vaga de la Reforma como instrumento o palanca para la recuperación del empleo, etcétera y más, aparece remedio ineludible. De Fierabrás el bálsamo.

Como sucede con tantos otros, el tal remedio, es verdad a medias.

Tienen las verdades a medias aquella condición engañosa que al decir clásico, son la peor de las mentiras. Porque claro, pretenden el objetivo de convencer, pues son verdad, pero para ello, analistas diversos y técnicos también, elucubran y concluyen, y convencen, omitiendo.

Omitir, se sabe, puede obedecer a ignorancia, olvido o mala fe. Y este sería otro asunto, en el cual de la primera variable no hay poco y de la tercera en exceso. En opinión mía.

Una aproximación somera a la trascendencia e importancia dada al asunto: Reforma del mercado de trabajo, pasa por imaginar que conforme más fácil y, especialmente, barato resulte disponer del trabajo humano necesario en cada momento por cada unidad productiva o empresa, con mayor ánimo y espíritu emprendedor van a funcionar aquellas demandantes de trabajo (empresas o unidades productivas) y muchas mas probabilidades tiene la oferta humana para encontrar algún quien le alquile sus habilidades.

Las omisiones son ahí de bulto, y por eso opino que muchos quienes opinan, y difunden, tienen poca vergüenza o menos y, en su caso, más ignorancia o plus.

De seguido me ocuparé de mencionar algunas verdades, completas, incontrovertibles y, reitero especialmente, contrastables.

-Yo me ocuparé de reseñar, y a vosotr@s os invito a la reflexión-

Una. El trabajo humano es sustituible, y de hecho se sustituye, con tecnología. Y no es de ahora.

Dos. Las unidades productivas demanda trabajo humano solo cuando lo requieren para sus fines y siempre y cuando sus fines tengan sentido, bien por demanda agregada, bien por no disminución de la existente.

Tres. La economía productiva hace tiempo está deslocalizada del barrio del Planeta que mayor capacidad de demanda ha venido teniendo. O los emergentes convertidos en el polígono industrial del mundo mundial, grande, pero finito, y los ricos desarrollados consumiendo como locos.

Cuatro. Ja!... -me perdonarán la expresión, pero esta variable me parece cada día más, entre enorme ingenuidad y majadería absoluta-... La cosa vista desde la óptica nacional. O cómo quieren incidir, cuando vivimos mundializados y globalizados, en la idea de que aquello que vemos desde lo alto del campanario de la plaza del pueblo -cada cual elija el suyo- comprendo todo aquello que es, ya no visible, sino el mundo mismo... España, mi querida España, esta España nuestra -memoria por Cecilia- y Francia e Italia y Portugal y el Reino Unido de allí y... vienen navegando por este torrente de reformas desde hace ya algunas décadas, y en él siguen y seguirán -según pienso- Porque si agregamos a la verdad que describo Una a la que describo Dos y a la que describo Tres, tenemos esta Cuatro que también podría llamarse como de necesidad de equilibrio o, quizá más acertado, como de ¿qué hacemos con los excedentes?... -Reconozco ahora que desconozco si esto de sustantivar con interrogante está dentro de convención. Aunque, igual, escrito quedó-
Quinta. La demanda (el consumo) está influenciada por la renta disponible, por la necesidad básica del bien y la disponibilidad del mismo. Así, nadie consumo -salvo raras excepciones- aquello que no puede adquirir, ni aquello de lo cual está satisfecho, ni aquello de lo cual no hay. Y, paradojas, que en realidad son efectos de otros temas, la renta media disponible desciende desde hace rato -recuerdo ahora: We are the 99%, de Occupy Wall Street- y el crédito fácil se acabó y cuando casi no llega para pagar aquello que se debe está poco claro como comprar más...

Sexta. La Organización Mundial del Trabajo aporta estudios (disponibles en Internet) que calculan el desempleo mundial entorno a 230 millones de personas, y creciendo, de las cuales aproximadamente el 40% son ciudadanas de los países desarrollados. Si tomamos como países desarrollados a los que forman parte del club: OCDE, tenemos que 92 millones, aproximados, de personas, de un total de 1.232 millones que parece vivimos dentro de esa selecta asociación, no tienen empleo... -Nótese lo diferente que resulta decir: excedentes, en lugar de: sin empleo-


Bueno, dije que yo apuntaba y, si os parece de interés, vosotr@s concluiríais. Y no sigo.

Bueno, disculpen, sí, sigo... Sigo diciendo que el nuevo Gobierno, del PP por alternancia en devaluada democracia, que ganó elecciones después de ardua campaña opositora “a cara de perro” -disculpen la expresión para simplificar y que, como saben, es usada con frecuencia en entornos de negociació. No se vaya a ofender nadie- Decía que con cariz enfadado gano el PP, con apoyo de comunicadores y aprendices o postulantes adláteres que en su inmensa mayoría llevan en las cosas del análisis socieconómico una legislatura, y ya dictaminan cual doctor Nobel. Pero, aparte la cara, con medias verdades, ganó. Y el desempleo, o los excedentes no demandados, me parece serán, y no es vaticinio, aunque también, pero por conclusión, la mayor evidencia de que no dicen, ni dijeron, la verdad. Completa.


la imagen en: saturnoags.com

miércoles, diciembre 28, 2011

Antipatías...


No hace tanto de esto, en amena conversación, recordaba yo la antipatía que había sentido al leer, de Maruja Torres, “Abierto 24 horas”...

Hoy he vuelto a recordarlo, ahora, hace un momento, cuando no tenía del todo claro cómo construir la expresión, las ganas, la casi avalancha de ganas por escribir, de los tiempos. De los que vivimos.

Y el recuerdo ha llegado de la mano memorística del ego...

Así lo dijo Maruja: “Por ese espacio libre e infinito proliferan caravanas de egos en todas las direcciones; si un día entran en colisión, no vamos a necesitar el Apocalipsis.”

Y es verdad, hay que reconocerlo, en cada blog hay ego, lo mismo que hay ego en cada columna periodística... igualdad que me pareció a mi no tuvo en cuenta la señora Torres en la suya, y así brotó mi antipatía. Aunque ese es otro asunto. No obstante me sugiere la cosa que, como con casi todo, hay clases, y unos egos pudiera ser tengan más don que otros.

Bueno, pues que tratando estaba yo de egos, y recordé, y me vale la memoria para iniciar esta entrada que tiene por objeto la antipatía que siento ante y durante diversos hechos sociales de variada índole y procedencia... Como es, me parece, necesario, pido de antemano disculpas por aquello que sigue -y si conveniente, también por lo que antecede- puesto que vivo acompañado de mi ego y sin él no escribo.



Una persona de la familia que hereda en España la jefatura del Estado se ha sabido involucrada, que digo involucrada. Se ha sabido idearía de una ONG que no servía de tal, ni cual, pero si era válida para un entramado mercantil... Esta persona ya no es de la familia que hereda, aunque sigue siéndolo por vínculos de afinidad, pero no lo es de la parte en que aquella es Real, aunque antes tampoco lo fuese y ahora siga siéndolo porque es cónyuge... Bueno, un lío todo. Y continua. Porque esto que ahora sabemos, en la medida en que sabemos algo, resulta era conocido antes (5/6 años atrás) por -lo dicen los periódicos- casi toda la familia y asesores o personas de confianza... (No sé si colegir que la ciudadanía toda que basa la pirámide somos gente de desconfianza)

Bien... Negocio travestido de no lucrativo. Mañas indecentes y de honestidad difusa. Asunto -digamos- tapado. Mutis por el foro, aunque parece que al Foro vuelva... Y la navideña mediana alocución donde con velos y palabras vacuas -en mi opinión- se dice aquello que se quiere se imagine y sin señalar se señala, aunque finalmente, más tarde, dice quien dijo que los periódicos señalan hacia donde él no lo hizo... Otro lío, verdad. Ser y no ser...

Pareciera algunas, no pocas veces, que la cosa está entre lo humano y lo casi mágico. O eso de encarnar estados e instituciones diversas que se suponen inmaculadas siendo la mácula común a los mortales... No quiero ahora acordarme de trastornos, y sigo.

Negocio de alguno, mejor te vas, desvelo, cada cual a lo suyo y la mía si es honesta, recordatorio de la irrealidad: la ley es igual para todos, y un broche, dadivoso casi, porque “... como también ocurre en otros países de la Unión Europea, la asignación destinada a la Jefatura del Estado no está sometida al Tribunal de Cuentas.”... -me gustaría el contraste de esto, y no es que dude, no, solo que me gustan las fuentes- pues, decía... el Desglose Presupuestario del último ejercicio.

36 años pasados sin ninguno, y como gracia que aunque nadie pidió se concede en muestra, supongo, de aquello que es normal y sano en los estados democráticos y de derecho, transparentes. Bien me parece, no digo no. No obstante para no saber más que la mitad de la mitad de la mitad -por decir algo- dado el mínimo desglose aportado, y aunque fuese solo por conocer su modelo de gestión... pues amplios y dados, regalados, que dirían los clásicos... pues tampoco.


Concluyo. Republicano re-declarado, mi ego y yo, deseamos al uno el por venir de la III, y gracias de antemano sean dadas al lugar donde tales modelos democráticos se gesta. Que, ya sé, es en el espíritu de civilidad...

Ahora, al fin y con ganas de demostrar que ejercito por lo general con ánimo de objetividad, menciono que no olvido las repúblicas neomonarquías estrafalarias. Y tampoco aquellas que ejemplarizan hasta como entre humanos por ahora somos capaces. Y recuerdo que estos Institutos de la cohesión social y el orden constituyente (las jefaturas de estados) cuestan todos una pasta. Aunque, me parece, casi siempre es posible abaratar, y cuantos menos, más para otros asuntos... Que si digo que no sobra, reitero, e incluso aburro.


la imagen en: Daniel Payá Blog