14 de abril... Viva la república... española, laica.

Hoy, 14 de abril de 2009, se cumplen 78 años de la proclamación de la II República en España... Como tantas otras personas por tantos otros medios, o el mismo... Sumo mi pequeño homenaje a un modelo de estado que considero de mucha más ética y estética democrática que el modelo de monarquía heredado que, como "mal menor", se adoptó en la Constitución española de 1978.

Hoy no me parece "mal menor", muy mayor tampoco (que sé hay asuntos más importantes)... Pero como se trata de cumpleaños... Hoy, como otras muchas personas en España... reclamo la República... laica... democrática y federal...


No me gusta esta imagen:




No me gusta que el Jefe de Estado de mi país esté haciendo gala de su fe religiosa y la de su familia... Es nada acorde con la Constitución que representa, como Jefe de Estado... la propaganda que hace a su fe...

España no tiene fe... Constitución tiene... y a los curas, lo mejor... visitarlos en privado, al fin y al cabo... es asunto de cada cual, ese tema de las religiones y las mágicas creencias...

No me gusta que la jefatura del Estado, de mi país... España... se herede, no es democrático eso... Anacrónica es la monarquía... cualquiera que sea, en tanto que es...

No me gusta opinar respecto de la vida privada de nadie... Mis convicciones a ese respecto son firmes, y quienes me conocen... lo saben... Pero, el Estado y la vida pública... ahí opino, de eso, opino... y no lo dudo...

Viva la república!...


Y la familia Borbón... mientras cobre por hacer el papel que hace... A ver si se comportan un poco más acorde a la Constitución que les tiene dado el cargo, ahora y mientras la Constitución no cambie a favor de la República... Si quieren ir a misa... ya saben. Pero su papel, bien hecho (el papel constitucional)... no conlleva misas de nadie (de ninguna religión)... Conlleva la estética laica de un Estado laico que a ninguna religión se debe, sino a la ley democrática... Lo privado es privado para todos los casos y en cuanto a todos los aspectos... Ya está bien de jugar al juego de lo popular (dudoso) en detrimento del legal y conveniente laicismo.

No obstante... No piense quien me lee que he perdido perspectiva... Sé, bien, que laicismo y república no son igualdad... También sé que república y democracia, tampoco. Pero en España, sí. Monarquía e iglesia Católica han sido siempre una, cosa, misma... Han ido de la mano... impidiendo tantas libertades y modernidades... Hoy no es exactamente así, pero quedan muchas reminiscencias... en muchos 'rincones'... No sólo la familia que es Real, porque así están ahora las cosas... Alcaldes, presidente de algún Cabildo... y otras tantas representaciones que no menciono ahora por no hacer largo este post... Han participado, institucionalmente (este es el asunto) en procesiones y actos de la religión Católica en esta semana pasada de vacaciones, para quienes católicos, Santa, y que cada año repiten. Sin enmienda... por cierto.




la foto del Jefe del Estado de la España constitucionalmente laica de 1978, y su familia, y el cura católico que les acompaña (cualquiera que sea su "dignidad" que desconozco, ni me interesa)... está en La Provincia... La contradicción constitucional... en el hacer de quienes hacen contradictorio.

III República... Algún día, sin monarquía.

la foto es de Jaume d'Urguell

Un Estado laico

El señor de la izquierda (en la foto) es don Paulino Rivero, Presidente del Gobierno de Canarias. El señor de la derecha (en la foto) es -disculpen mi pereza informadora que me llevan a no buscar su nombre para aportárselo a ustedes- un cura, obispo él, de Tenerife.

La foto aparece hoy en Canarias ahora.com, porque ayer se celebró la festividad Católica de la Virgen. En este caso de Candelaria (al fondo de la foto)


No sé qué miraran tan contentos estos señores. Tampoco me importa mucho. Pero, pregunto ¿qué hace don Paulino Rivero tan, casi, de la mano con este señor cura un día de celebración de él -el cura que es obispo- y de quienes le siguen -en religión-?

¿No habíamos quedado, desde la Constitución de 1978, en que ninguna confesión tendrá carácter estatal?

(Ver Constitución española, artículo 16)

¿Acaso acude don Paulino Rivero también a actos públicos o privados de manifestaciones de fe de otras religiones y con los representantes, ellos, de las religiones, que sean, se retrata igual que aquí lo hace con el señor cura este?

... ¿Cuándo un Estado... de verdad laico?

Delitos y respetos absolutos

La noticia de hoy con relación a la de ayer de El Jueves (secuestrado) es que el Fiscal General del Estado, actual, “… asegura que la portada de ‘El Jueves’ es delictiva” (ver noticia en El País), y tiene razón. La razón de existir tipificado un delito; el de injurias a la Corona (artículo 490.3 del actual Código Penal).

Pero esa razón no es todo. Porque la normas se hacen y deshacen con intencionalidades y por conveniencias. Por tanto en este caso el asunto de fondo no es la razón técnica esa en la que se basa el Fiscal General del Estado, actual. El asunto es que esa norma es posiblemente excesiva. O poco clara. O nada conveniente.

Las leyes y las instituciones son para rehacerlas conforme sea necesario a la sociedad que se las da –salvo que alguien considere que es mejor otra forma- por tanto si hoy hay algo en el Código Penal que no merezca estar ahí por ser contrario a un derecho fundamental como es el de la libertad de expresión… de todo tipo, pues… habrá que cambiarlo. Y como votante socialista me gustaría que el Gobierno, ahora socialista, hiciera algo al respecto. Porque no puede ser considerada injuriosa una caricatura que, en definitiva, solo hace juego humorístico con dos temas. Uno es la política pública que consiste en una prestación económica de 2.500,00 € por nacimiento o adopción de un nuevo hijo. El otro es arquetípico, icono si se quiere, pues al fin y al cabo así ha sido como han utilizado a la pareja Heredera. Una representación de la sociedad española, en edad de procrear –y procreando que están- típica, por la edad y la condición de casi recién constituidos en familia, candidatos perfectos por tanto, a la prestación que garantiza la política pública que el Gobierno, ahora socialista, ha implantado, y que, por cierto, es universal –la política- y no hace distinciones entre rentas; algo que no tengo claro que sea de equidad.

Injurioso debería quedar para otros asuntos. No para los asuntos que son naturales (el sexo, la procreación, y las políticas públicas de fomento de la natalidad)

Lamento estas pérdidas de rumbo en el progreso democrático. Como demócrata y “de izquierdas”, lo lamento. Y lamento que un ministro socialista (el de Justicia) manifieste “…su "respeto absoluto" por la decisión, "que empieza por el Gobierno y debe continuar en toda la sociedad"” (noticia de El País)

No se debe confundir “respeto absoluto”, y menos cuando hay un poder coercitivo de por medio, con otros absolutos. Como el absoluto derecho a mostrar disconformidad o su contrario con cualquier acción u omisión de cualquier persona o institución del Estado. No, al menos, en un Estado que se constituye democrático, plural y tolerante.

Respeto sí, y más cuando se tiene el “legítimo” poder de la fuerza. Pero silencio NO. No al menos para la sociedad. El Gobierno, actual, podrá hacer aquello que entiende mejor para sus intereses, que se supone son los de todos –aunque eso sea un imposible- Pero en cuanto a mi… y seguro en cuanto a tantas otras personas ciudadanas de España, no es debido decir qué se debe hacer en cuanto a pensar y a expresar aquello que se piensa.

Hasta ahí podíamos llegar.

la foto es de SalamancaBlog.com

¿Injurias a la Corona... o libertad de expresión?

La noticia es de El País. Un juez, a petición de la fiscalía, ha dictado orden de retirar el último número de la revista El Jueves, por injurias a la Corona (ver noticia)

Nada digo que no sea... me fastía la censura. Y me fastía que se pretenda poner en espacios imposibles a personas o instituciones... por las personas hechas o construidas.

La libertad de expresión no veo que deba estar un escalón más abajo -o dos... o tres- que otras cosas... como la Corona, que está bien... siempre que no se decida otro modelo por quien y quienes deben decidir en democracia. Los ciudadanos.

Antes que retirar revistas por asuntos así -pienso yo- sería conveniente retirar pretensiosas acciones de salvaguarda de no sé bien qué "valores" que, con acciones como estas... se degradan solos.

Libertad de expresión SI... censura... NO. Y las construcciones sociales... son eso, construcciones que ni alcanzan al cielo... ni lo alcanzarán jamás. Solo construcciones que, con el tiempo... serán sustuidas por otras. Por ejemplo... la III República; que ya es hora.

Y a quien no le guste lo público... pues se retira... y santas pascuas -en su caso-

A ver si tiene alguien la oportunidad de hacer un constructo social que esté más allá de la humana condición y, por tanto, resulte "intocable"

No está bien, pienso yo. No lo está. Las revistas satíricas son para lo que son... y las que publican fotos de bautizos, cumpleaños y comuniones... también -aunque yo no las echaría en falta, la verdad-



la foto es de melomane

La República... me gusta

Un día 14 de abril, de 1931, tuvo España una experiencia política que pienso merece ser recordada. Aquel día se proclamó, por voluntad popular, la II República.

Fue, La República, recibida con júbilo por la sociedad española y como símbolo de cambio en lo político y en lo social, que se anhelaba desde decenios, casi un siglo.

Aquel Estado republicano duró poco y mal (Wikipedia – II República española)

Hoy no es España una república. Una lástima, según pienso, porque no me gusta la estética de heredar el poder o la representación cuando de cosas públicas se trata.

En la esfera pública las cosas heredadas, los cargos en función de familia… no me parecen adecuados para un modelo de estado democrático moderno. Eso pienso.

Un estado democrático moderno se fundamenta en la igualdad, por tanto en la no discriminación, y se mire como se mire, salvo error por mi parte, no hay igualdad; por tanto hay discriminación, cuando un cargo público como lo es el ejercicio de la Jefatura del Estado, se reserva a unas personas con cierto y determinado apellido, siendo éstas cuan excelentes se quiera o piense.

No es posible para cualquiera otra persona, ciudadana española en plenitud de derechos civiles, optar a la jefatura del Estado español, luego hay discriminación y desigualdad.

Eso pienso, y por eso ahora, aprovechando el aniversario, escribo… Viva La República!

el logo es diseño de ana juan