viernes, diciembre 30, 2011

De oferta y demanda de trabajo, relaciones laborales, y si un vaso lleno puede volver a llenarse... sin antes vaciarse.



“Reforma del mercado de trabajo” es frase y genérico concepto para tod@s tremendamente familiar a fuerza de repetición mediática. Así, la idea vaga de la Reforma como instrumento o palanca para la recuperación del empleo, etcétera y más, aparece remedio ineludible. De Fierabrás el bálsamo.

Como sucede con tantos otros, el tal remedio, es verdad a medias.

Tienen las verdades a medias aquella condición engañosa que al decir clásico, son la peor de las mentiras. Porque claro, pretenden el objetivo de convencer, pues son verdad, pero para ello, analistas diversos y técnicos también, elucubran y concluyen, y convencen, omitiendo.

Omitir, se sabe, puede obedecer a ignorancia, olvido o mala fe. Y este sería otro asunto, en el cual de la primera variable no hay poco y de la tercera en exceso. En opinión mía.

Una aproximación somera a la trascendencia e importancia dada al asunto: Reforma del mercado de trabajo, pasa por imaginar que conforme más fácil y, especialmente, barato resulte disponer del trabajo humano necesario en cada momento por cada unidad productiva o empresa, con mayor ánimo y espíritu emprendedor van a funcionar aquellas demandantes de trabajo (empresas o unidades productivas) y muchas mas probabilidades tiene la oferta humana para encontrar algún quien le alquile sus habilidades.

Las omisiones son ahí de bulto, y por eso opino que muchos quienes opinan, y difunden, tienen poca vergüenza o menos y, en su caso, más ignorancia o plus.

De seguido me ocuparé de mencionar algunas verdades, completas, incontrovertibles y, reitero especialmente, contrastables.

-Yo me ocuparé de reseñar, y a vosotr@s os invito a la reflexión-

Una. El trabajo humano es sustituible, y de hecho se sustituye, con tecnología. Y no es de ahora.

Dos. Las unidades productivas demanda trabajo humano solo cuando lo requieren para sus fines y siempre y cuando sus fines tengan sentido, bien por demanda agregada, bien por no disminución de la existente.

Tres. La economía productiva hace tiempo está deslocalizada del barrio del Planeta que mayor capacidad de demanda ha venido teniendo. O los emergentes convertidos en el polígono industrial del mundo mundial, grande, pero finito, y los ricos desarrollados consumiendo como locos.

Cuatro. Ja!... -me perdonarán la expresión, pero esta variable me parece cada día más, entre enorme ingenuidad y majadería absoluta-... La cosa vista desde la óptica nacional. O cómo quieren incidir, cuando vivimos mundializados y globalizados, en la idea de que aquello que vemos desde lo alto del campanario de la plaza del pueblo -cada cual elija el suyo- comprendo todo aquello que es, ya no visible, sino el mundo mismo... España, mi querida España, esta España nuestra -memoria por Cecilia- y Francia e Italia y Portugal y el Reino Unido de allí y... vienen navegando por este torrente de reformas desde hace ya algunas décadas, y en él siguen y seguirán -según pienso- Porque si agregamos a la verdad que describo Una a la que describo Dos y a la que describo Tres, tenemos esta Cuatro que también podría llamarse como de necesidad de equilibrio o, quizá más acertado, como de ¿qué hacemos con los excedentes?... -Reconozco ahora que desconozco si esto de sustantivar con interrogante está dentro de convención. Aunque, igual, escrito quedó-
Quinta. La demanda (el consumo) está influenciada por la renta disponible, por la necesidad básica del bien y la disponibilidad del mismo. Así, nadie consumo -salvo raras excepciones- aquello que no puede adquirir, ni aquello de lo cual está satisfecho, ni aquello de lo cual no hay. Y, paradojas, que en realidad son efectos de otros temas, la renta media disponible desciende desde hace rato -recuerdo ahora: We are the 99%, de Occupy Wall Street- y el crédito fácil se acabó y cuando casi no llega para pagar aquello que se debe está poco claro como comprar más...

Sexta. La Organización Mundial del Trabajo aporta estudios (disponibles en Internet) que calculan el desempleo mundial entorno a 230 millones de personas, y creciendo, de las cuales aproximadamente el 40% son ciudadanas de los países desarrollados. Si tomamos como países desarrollados a los que forman parte del club: OCDE, tenemos que 92 millones, aproximados, de personas, de un total de 1.232 millones que parece vivimos dentro de esa selecta asociación, no tienen empleo... -Nótese lo diferente que resulta decir: excedentes, en lugar de: sin empleo-


Bueno, dije que yo apuntaba y, si os parece de interés, vosotr@s concluiríais. Y no sigo.

Bueno, disculpen, sí, sigo... Sigo diciendo que el nuevo Gobierno, del PP por alternancia en devaluada democracia, que ganó elecciones después de ardua campaña opositora “a cara de perro” -disculpen la expresión para simplificar y que, como saben, es usada con frecuencia en entornos de negociació. No se vaya a ofender nadie- Decía que con cariz enfadado gano el PP, con apoyo de comunicadores y aprendices o postulantes adláteres que en su inmensa mayoría llevan en las cosas del análisis socieconómico una legislatura, y ya dictaminan cual doctor Nobel. Pero, aparte la cara, con medias verdades, ganó. Y el desempleo, o los excedentes no demandados, me parece serán, y no es vaticinio, aunque también, pero por conclusión, la mayor evidencia de que no dicen, ni dijeron, la verdad. Completa.


la imagen en: saturnoags.com

miércoles, diciembre 28, 2011

Antipatías...


No hace tanto de esto, en amena conversación, recordaba yo la antipatía que había sentido al leer, de Maruja Torres, “Abierto 24 horas”...

Hoy he vuelto a recordarlo, ahora, hace un momento, cuando no tenía del todo claro cómo construir la expresión, las ganas, la casi avalancha de ganas por escribir, de los tiempos. De los que vivimos.

Y el recuerdo ha llegado de la mano memorística del ego...

Así lo dijo Maruja: “Por ese espacio libre e infinito proliferan caravanas de egos en todas las direcciones; si un día entran en colisión, no vamos a necesitar el Apocalipsis.”

Y es verdad, hay que reconocerlo, en cada blog hay ego, lo mismo que hay ego en cada columna periodística... igualdad que me pareció a mi no tuvo en cuenta la señora Torres en la suya, y así brotó mi antipatía. Aunque ese es otro asunto. No obstante me sugiere la cosa que, como con casi todo, hay clases, y unos egos pudiera ser tengan más don que otros.

Bueno, pues que tratando estaba yo de egos, y recordé, y me vale la memoria para iniciar esta entrada que tiene por objeto la antipatía que siento ante y durante diversos hechos sociales de variada índole y procedencia... Como es, me parece, necesario, pido de antemano disculpas por aquello que sigue -y si conveniente, también por lo que antecede- puesto que vivo acompañado de mi ego y sin él no escribo.



Una persona de la familia que hereda en España la jefatura del Estado se ha sabido involucrada, que digo involucrada. Se ha sabido idearía de una ONG que no servía de tal, ni cual, pero si era válida para un entramado mercantil... Esta persona ya no es de la familia que hereda, aunque sigue siéndolo por vínculos de afinidad, pero no lo es de la parte en que aquella es Real, aunque antes tampoco lo fuese y ahora siga siéndolo porque es cónyuge... Bueno, un lío todo. Y continua. Porque esto que ahora sabemos, en la medida en que sabemos algo, resulta era conocido antes (5/6 años atrás) por -lo dicen los periódicos- casi toda la familia y asesores o personas de confianza... (No sé si colegir que la ciudadanía toda que basa la pirámide somos gente de desconfianza)

Bien... Negocio travestido de no lucrativo. Mañas indecentes y de honestidad difusa. Asunto -digamos- tapado. Mutis por el foro, aunque parece que al Foro vuelva... Y la navideña mediana alocución donde con velos y palabras vacuas -en mi opinión- se dice aquello que se quiere se imagine y sin señalar se señala, aunque finalmente, más tarde, dice quien dijo que los periódicos señalan hacia donde él no lo hizo... Otro lío, verdad. Ser y no ser...

Pareciera algunas, no pocas veces, que la cosa está entre lo humano y lo casi mágico. O eso de encarnar estados e instituciones diversas que se suponen inmaculadas siendo la mácula común a los mortales... No quiero ahora acordarme de trastornos, y sigo.

Negocio de alguno, mejor te vas, desvelo, cada cual a lo suyo y la mía si es honesta, recordatorio de la irrealidad: la ley es igual para todos, y un broche, dadivoso casi, porque “... como también ocurre en otros países de la Unión Europea, la asignación destinada a la Jefatura del Estado no está sometida al Tribunal de Cuentas.”... -me gustaría el contraste de esto, y no es que dude, no, solo que me gustan las fuentes- pues, decía... el Desglose Presupuestario del último ejercicio.

36 años pasados sin ninguno, y como gracia que aunque nadie pidió se concede en muestra, supongo, de aquello que es normal y sano en los estados democráticos y de derecho, transparentes. Bien me parece, no digo no. No obstante para no saber más que la mitad de la mitad de la mitad -por decir algo- dado el mínimo desglose aportado, y aunque fuese solo por conocer su modelo de gestión... pues amplios y dados, regalados, que dirían los clásicos... pues tampoco.


Concluyo. Republicano re-declarado, mi ego y yo, deseamos al uno el por venir de la III, y gracias de antemano sean dadas al lugar donde tales modelos democráticos se gesta. Que, ya sé, es en el espíritu de civilidad...

Ahora, al fin y con ganas de demostrar que ejercito por lo general con ánimo de objetividad, menciono que no olvido las repúblicas neomonarquías estrafalarias. Y tampoco aquellas que ejemplarizan hasta como entre humanos por ahora somos capaces. Y recuerdo que estos Institutos de la cohesión social y el orden constituyente (las jefaturas de estados) cuestan todos una pasta. Aunque, me parece, casi siempre es posible abaratar, y cuantos menos, más para otros asuntos... Que si digo que no sobra, reitero, e incluso aburro.


la imagen en: Daniel Payá Blog

viernes, junio 17, 2011




Extienden much@s la idea de que los repartos -que llaman pactos- son inevitables. Como si la existencia de gobiernos en minoría fuese un mal, en lugar de una consecuencia lógica y natural, en democrático sistema.

Así, entre el ansia por "pillar cacho" en el reparto -que me parece no es poca- y las ganas de relumbrón -que tampoco- en Canarias se eternizan gobiernos con la Coalición, ahora con el PSOE, antes con el PP.

Gobierno fuerte, sólido y estable... eso dicen que buscan. Y me sorprende -solo algo- porque en mi opinión lo deseable es un gobierno inteligente y eficiente, flexible también. Porque los tiempos y las circunstancias se muestran suficientemente complejas como para darle a la estabilidad importancia, cuando aquello que requiere la realidad es, precisamente, novación y respuestas a las incertidumbres, y si no hay certezas, ¿cómo se pueden esperar solides?...

En lo personal no me ha sorprendido nada -o poco tirando a lo anterior- ni el resultado electoral, ni el reparto CC/PSOE. Lo uno y lo otro eran de esperar entre las probabilidades más presumibles. Nada digo si, además, ya antes del inicio de la campaña, había un postulante deseoso (convencido) a la vicepresidencia que obtendrá(n), dócil(es), días adelante.

Sí, se reparten, y pactan no inmiscuirse; como siempre ha sido. No pactan ad hoc, como conviene. No dan margen al trabajo -acomodaticios- sino a la 'estabilidad' y el 'puesteo' que refuerce el escalafón constituido. En definitiva evitan hacer política -cuando más se requiere- y optan por la continuidad repartista y la apariencia. Así, se me ocurre, podríamos evitar gastos en parlamentos al dictado de ejecutivos repartidos... Total, por áreas prioritarias para la inversión no sería, y con el tiempo, y mejor educación, podríamos acercar el día en que a la ciudadanía se nos deje de usurpar la representación mediante el reparto de áreas y cargos que garantizan el silencio, de los corderos.


la foto es de GomeraNoticias.com

miércoles, junio 01, 2011

Dry


Seco estaba el escenario socio político... Seco y yermo...

Sin embargo era apariencia.

Democracia Real Ya ha brotado, como brotan manantiales y plantas, revitalizando. Ahuyentando parálisis y mortecinas quietudes... (Re)mostrándonos que en todo caso la muerte es apariencia y transitorio estado, para más vida.

DRY... y las plazas habitadas de gente en discurso y análisis, en asamblea democrática, experimentando. Indignados, inteligentes... utópicos y conscientes. Muy conscientes...


Pluralidad. Tolerancia. Creatividad. Animosidad. Consciencia. Tecnología. Redes. Sociabilidad. Civilidad. Autoestima. Cooperación. Discurso. Proactividad. Innovación. Espiritualidad.

Democracia Real Ya. La acción de las personas disponiendo de los espacios públicos colectivamente. Sin eventos comerciales o mercantiles mediando. Sin festivas fechas que celebrar. Compartiendo ideas, conversando o discutiendo en pacífica actitud... asambleando a la ciudadanía.

Es sustrato y germen.


Preguntar respecto al qué será, además de recurrente me parece oportuno. Cuestionar desde la complejidad, un ejercicio de inteligencia. Demandar mejoras en la Ley Electoral, honestidad en la política, honorabilidad en quienes nos representa, separación efectiva de poderes, y normas claras y efectivas que entorpezcan la perpetuación sistemática de la corrupción... Eso me parece cuestión de salud social.

DRY, y todo aquella que la representa como corriente activa por el cambio deseado y posible, ha abierto la puerta del futuro y la esperanza. Al mismo tiempo representa continuidad, o ansias de ella. Porque es de esos acontecimientos que a la humanidad le permite reconciliarse consigo misma. Aceptando sus contradicciones, que las hay y las habrá. No obstante animada a la mejora. Imaginando siempre un mañana.


Las acampadas finalizarán. Las asambleas diarias, probablemente. El ánimo (re)generativo deseo que no. Tampoco el espíritu (r)evolucionario...

¿Cómo?

Puesto que el para qué, ya se conoce. Considero que ese momento. El de preguntarse cómo seguir... Viene acercándose. Pienso que la corriente generada, mansa pero vibrante, buscará canales -necesita buscarlos- naturales. Estructurada sin estructuras. Desde la gente para la gente, con la gente, por supuesto... Continuada.

Democracia Real Ya, o Indignados... Ciudadanos convencidos de la necesidad, la conveniencia, lo oportuno del ejercicio de ciudadanía. Responsables... Conmovidos por la tendencia deshumanizante de nuestro modo de hacer economía. De hacer política. De hacer sociedad... Gente que palpita con gente a la cual el modelo de sistema que hemos construido -unos más que otros, que en todo hay clases- abandona a su suerte e hipoteca hasta la miseria.

Nostros somos la corriente. También la buena voluntad y la inteligencia colectiva... Si no cejamos, los cambios se generarán en la dirección que demandamos. Ética, humanista, ecoresponsable, pacífica, amable, divertida, gozosa, libre, creativa... integradora.


Y, por si alguien piensa después de leerme, que sueño despierto. Afirmo que sí, que sueño despierto con lo posible. Porque pienso que merece experimentarse en la bondad y la mejora... Porque soy un idealista que no se arrepiente de serlo. Un idealista aceptante de la condición humana, contradictoria en esencia. Errática y errónea. Amable y amante. Imaginativa y creadora... Destructiva y destructora. También inquieta. Inteligente y emotiva. Egoísta y empática... Paradójica.




la foto, en traigan a lucy

viernes, marzo 04, 2011

Es xenofobia... no lo dude.


"Es de sentido común", afirmó para lamentar que siempre se le haya acusado de propuesta "xenófoba". "Miren como no lo es. No hay que arrugarse a la crítica fácil", insistió

Esto lo expresó don Paulino Rivero, hoy, en rueda de prensa de la que da noticia elEconomista.es con el título: Los pliegos de obras y servicios canarios valorarán a empresas que contraten a personas en riesgo de exclusión

"La crítica fácil"... no merecerá arruga, sin embargo la xenofobia es seguro que sí.

Los pliegos de condiciones de las distintas demandas de obras o servicios públicos contienen criterios de valoración de las distintas ofertas recibidas. Entre las distintas clausulas (solvencia, calidad o adecuación técnica...) está la denominada: Clausula Social.

Estas tienen para el conjunto de la Unión Europea sustento legal en la Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004: Sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministros y de servicios" Cuya Consideración Primera expresa y anuncia: “La presente Directiva está basada en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, en particular la relativa a los criterios de adjudicación, que clarifica las posibilidades con que cuentan los poderes adjudicadores para atender las necesidades de los ciudadanos afectados, sin excluir el ámbito medioambiental o social, siempre y cuando dichos criterios estén vinculados al objeto del contrato, no otorguen al poder adjudicador una libertad de elección ilimitada, estén expresamente mencionados y se atengan a los principios fundamentales...”

Don Paulino y la Coalición Canaria, fomentan la xenofobia argumentando: "el trabajo que se genera en Canarias será para los canarios" Aunque después aclaren que "será para los residentes"

Estimulan la xenofobia porque anteponen, falsa e ilegalmente, el principio de 'nacional' al de ciudadanía europea. Estimulan la xenofobia porque alimentan en la ciudadanía la idea de que el desempleo y la atonía de la demanda de trabajo tienen solución a partir de la consideración de la naturaleza patria de las personas, y de no factores económicos. Estimulan la xenofobia porque avivan la percepción de un "otro", no canario, que habita entre nosotros quitándonos... por ejemplo "trabajo"

Y estimulando la xenofobia, Coalición Canaria y don Paulino Rivero, esperan, una vez más, lograr votos. Y cada vez será necesario un paso más, y cada vez será más permeable parte importante de la ciudadanía al falso problema del trabajo que otros nos quitan "en nuestra propia tierra". Y la xenofobia que estimulan crecerá, y con ella "los problemas" Claro, nunca, lo contrario. Por supuesto no el empleo, cuya razón no está en las personas que habitan o si estas nacieron aquí o allí, sino en circunstancias productivas y de modelo económico y sistema.

Hace pocos días, don José Miguel Barragán, en el Parlamento de Canarias, interpelaba a don Paulino Rivero respecto a las medidas que adoptará el Gobierno de Canarias en orden a favorecer el trabajo de las personas residentes. Escenificando Parlamento donde solo hay mediático fin. Aparentando el señor Barragán desconocer la respuesta preparada quizá por él mismo. Igual que aparentaba el señor Rivero conocer... "dos sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea"

Falsedad, xenofobia, electoralismo de la peor calidad... Las clausulas sociales tienen por objeto, entre otros, servir de medio para evitar la exclusión social, no el excluir por razón de nacimiento o cultura.

Las clausulas sociales amparan a todos los ciudadanos de la Unión Europea o a cualquiera no ciudadano europeo residente legalmente. Porque las clausulas sociales están pensadas y legisladas, y defendidas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, para evitar anomía, pobreza, exclusión... Nada ampara, en Derecho, en Europa, la discriminación por razón de nacimiento, ni siquiera, a estos efectos, por razón de residencia, porque la ciudadanía europea prevalece, y la residencia legal de quienes extraeuropeos también.

Todos los nacionalismo terminan por quitarse la máscara y mostrar el rostro de la xenofobia, innato, imposible de borrar con el mejor de los maquillajes. Coalición Canaria y don Paulino Rivero hacen, en Carnaval, lo contrario que quienes participan de la fiesta, y se desenmascaran mostrando el rostro que piensan gusta o estima valioso un segmento del electorado, xenófobo, también. Olvidando, o quizá no tanto, que ese virus nefasto a la ética y el humanismo, nunca ha resultado inofensivo. Irresponsables...


la foto en: Flickr

domingo, noviembre 14, 2010

Asuntos de sangre... y afinidades


Cadena de casualidades denomino yo al caso del caso... hemodiálisis. Cosas que pasa, sin querer, casi... Fíjate tú...

Una casualidad tras otra, eslabón con eslabón... (que de ninguna manera son rusos enormes)... Personas que lo mismo ni se conocen, más allá de anteriores operaciones inmobiliarias durante municipales mandatos que dejaron ‘sonado’ engorro a las arcas del municipio aquel. Empresas que meses antes, 'previsoras', ampliaron objeto y pasaron del noble arte inmobiliario al no menos noble de la limpieza y depuración de sangre ajena... -se ruega evitar comparaciones con presupuestos públicos-

Empresa competidora ya 'colocada' vía concurso pasado, según (a)parece gerenciada por una persona con vínculos familiares -no consanguíneos, eso sí- con probable posible candidato del mismo partido que concede; que por casualidad no se presenta al nuevo concurso... -con fundamento en valores proclives al fomento de la competencia 'entre iguales', seguramente-

Casualidades... ¿quién dice que no existen?

Este es el ‘archipiélago de los milagros’… quizá sea hora de honrar con festividad propia a la advocación adecuada… venerada imagen de: ‘las casualidades’

Y los procedimientos, limpios, sin mácula… como debe ser. ¡No se vaya a manchar la alfombra!

(Y cualquier parecido con la realidad, mera y pura coincidencia... ¿o será casualidad?)


la foto en Hijos de Marte

sábado, noviembre 13, 2010

Mandar... y amagos de liderazgo


A propósito de parte del texto de esta noticia: PSC Suspensión de ejecutivas en Tenerife y Santa Cruz. Presentan la demanda por la creación de gestoras (CanariasAhora)... el siguiente comentario:

Primero el texto del artículo 6 de la Constitución Española:

"Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la Ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos. "

Segundo un párrafo del texto periodístico al que me he referido:

Los expedientes se abren, principalmente, por las declaraciones realizadas por Viciana y Corrales “sobre los asuntos internos del partido”. Dichas manifestaciones “vulneran nuestras normas y reglamentos y menoscaban la imagen de nuestra Organización y de nuestros cargos públicos”. Además, estas declaraciones cuestionanlas decisiones de los órganos del partido” y “en ocasiones se realizan para menoscabo de la imagen...

Tercero, reflexión...

Si los partidos políticos tienen la consideración de organizaciones que concurren a la manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política y su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos... ¿Cómo puede abrirse expediente de expulsión a uno, dos... militantes de una organización que aquello que sólo hacen es expresar opiniones y manifestar oposición a decisiones?... ¿Es acaso democrático imponer?... ¿Qué son asuntos internos de un partido?... ¿son sociedades secretas los partidos?... ¿sociedades mercantiles acaso?... ¿clubs privados?... Estarán conmigo en que de éstas otras organizaciones no se ocupa La Constitución...

Aparte de que normas son reglamentos y reglamentos normas... ¿Menoscaba la democracia manifestada en libertad de expresión?... ¿no lo hace más su carencia?... ¿Por qué perjudican la imagen de una organización política democrática las opiniones que expresan sus militantes?... ¿Acaso no es mayor perjuicio para la democracia que sus militantes no tengan opiniones?...

¿Cómo es que se subraya negativo el cuestionar decisiones de los órganos del partido?... ¿No puede cuestionarse en democracia todo?... ¿Es el estado de derecho algo ajeno a los partidos?... ¿son acaso ajenos los partidos al estado de derecho?...


El liderazgo democrático requiere, entre otras cosas, de espíritu deportivo y ánimo autocrítico... Un buen lider estará siempre atento a sumar... las restas vienen solas. La Naturaleza, sabia única y verdadera, precisamente, se desplaza siempre en el camino de la diversidad... No entiendo como pueden, desde posiciones políticas de progreso, hacerse cosas tan torpes, y estrechas.



la foto está en Crapitolio

lunes, noviembre 01, 2010

De subvenciones y decir por decir...


«Dando subvenciones no generamos economía» (don Jorge Rodríguez, Canarias7)

Falso -me parece-... Los subsidios son una manera más de generar economía. Son una fuente de financiación que, bien enfocada, impulsa actividad y facilita el ejercicio productivo... En definitiva una forma de redistribución que, eso sí, según circunstancias -presupuestarias o de acceso al crédito- serán o no soportables y/o con un 'volumen' u otro.

Además de economía, ciertos subsidios generan equidad, favorecen la movilidad social y permiten cubrir necesidades básicas e impiden -o aminoran- pobreza y tendencia a la exclusión...

¿Entonces?... Respecto del señor Rodríguez, ni idea. Respecto de las subvenciones... Tienden a menos porque los presupuestos no son expansivos y merecen ser revisadas -en mi opinión el núcleo de interés del asunto- a fin de enfocarlas en la dirección conveniente -léase sectores y actividades- y durante el tiempo necesario para el fin propuesto...

Ayer se subvencionó el plátano, por ejemplo. Y tuvo algún sentido, supongamos. Hoy ese sector no parece que 'merezca', por desgracia, por consecuencia de la mundialización, por mero hecho competitivo... lo que sea. Hoy hay otros sectores o grupos de interés a los que dirigir la mirada: conocimiento, formación, formas limpias de generar energía... renta básica.

Los subsidios generan economía porque nacen de la economía para la economía. Aunque lo niegue el Consejero de Economía y Hacienda, y antes de empleo, y ahora también de Industria y Comercio... Y si lo niega, como dicen que dice; con todos los respetos, me parece que le queda ancho. muy ancho, el cargo.

Lo que no puede ser es "enterrar el dinero" en sectores y actividades imposibles o nada eficientes. Lo que no puede ser es subsidiar "sin tino" y menor control o a destiempo. Lo que no puede ser convertir las subvenciones en una trampa. Lo que no pueder ser es hacer de las subvenciones un medio de vida para empresas y organizaciones y administraciones varias, la pública incluída... Lo que no debería ser es tener un Consejero de Gobierno así de mal explicado...



la imagen, del blog: Luna y Dragón

lunes, julio 19, 2010

Canarias. Prospectiva sin ensueños.


A propósito de un espacio de debate prospectivo en la Red de Conocimiento de Canarias, en Linkedln. Escribo estas notas que no pretenden más que expresar opinión parcial respecto de parciales escenarios para Canarias en el horizonte de 2035.

Canarias de aquí a veinticinco años... estará entre las latitudes 29º 24' 40'' N y 27º 38' 16'' N, y las longitudes 13º 19' 54'' O y 18º 09' 38'' O. Por tanto seguirá sin ser Utopía. Ínsula que, por cierto, tarda en ser descubierta. Quizá por pertenecer al mismo archipiélago que San Borondón, que también tiene lo suyo en cuanto a eso de dejarse cartografiar y entre coordenadas clasificarse.

¿Independiente?... no. De España, quizá... ¿quién sabe?... Pero dependiente seguro. De quién, tampoco puedo saber. Probable de la empresa o las empresas que en su caso explotarían los yacimientos de gas y petróleo submarinos, esos redentores, casi, según se desprende de los comentarios que cada día, aquí y allá, en periódicos y algún libro, se difunde.

Dependientes, más que ahora, sí. Porque como pienso que ahora no hay dependencia sino adaptación a un estatus. Por cierto mal adaptación -pienso también-... Y puesto que cualquier incremento sobre cero es más que nada... habrá más. Dependencia, además de las peores. Del estilo caciquil ahora preponderante. De la ignorancia inducida para el mejor medrar... ¿Conocéis algún programa de la radio y televisión canaria dedicado al fomento del conocimiento científico?...¿Alguno quizá dedicado al aprendizaje de otro idioma?... Romerías y típicos tópicos trajes importados ha siglos, ¿verdad? Bueno, y 'humor', y 'costumbrismo'... y mucha imaginación tricontinental, y Atlántica, para más señas. Como si no fuese obvio que las Islas están ancladas a la corteza terrestre, donde están ancladas.

Habrá REA... ¿Quién sabe?... Dependerá. 1º de Europa. Es decir, de que Europa pueda. Las cosas del erario público están paupérrimas en los, hasta ahora, desarrollados países. Que por cierto, están entorno a la Cuenca Atlántica. Algo lejos de la Pacífica, a la que, según parece, se muda el mundo... Ah! que eso no será definitivo o 'algo hecho' en los próximos veinticinco años... Vale, en los próximos setenta y cinco. Es igual. Para llegar a ellos es necesario andar hasta la meta que tenemos marcada aquí, y por el viento que traemos, de popa, como quien dice... a otro rumbo no lleva.

Decía, 1º Europa. Porque habrá que esperar, y saber, cuánto puede dedicar la UE a tantas y tantas políticas de subsidio. Y sin querer llegamos al plátano. A la platanera, mejor dicho. En los jardines quedan bien.

Europa no lo tendrá fácil para mantener las políticas 'subvencibas' En Canarias hay mucho 'tinglado' apuntalado con ellas. Muy probablemente, para todo, no habrá.

En 2º lugar dependerá de que se decida o no cambiar el nombre de la política de subsidio de alimentos considerados básicos para la subsistencia y que en las Islas ni se producen ni se producirán en suficiente cantidad para satisfacer la demanda. Porque esa es otra. No de las Islas, sólo. La tendencia hacia un momento planetario, es decir general, de escasez, muy grave, de alimentos, crece día a día, no lo contrario, y no hay indicador serio que así no lo atestigüe. Ni, en mi opinión, campaña propagandística de compañías de transgénicos, logre ocultar. Y evitar no es posible.

Recomiendo a don José Manuel Naredo. Entre otros de la economía ecológica. Sus 'cerebros' -permítanme decirlo así- están donde deben estar. En la biosfera de un planeta finito de finitos recursos con finitos usos para que sean usados según nuestra humanas maneras, finitas, de sobrevivir... soñando. Por ejemplo, con 'crecimientos' exponenciales... infinitos.

Me pierdo. Lo siento. Pero es que hacer ejercicios de prospectiva, sin considerar hoy, lo que hay hoy, y cómo eso influirá en mañana... da lugar a otra cosa. No sé. Fantasía, quizá. “Los mundos de Yupi”... tal vez. Probables 'reales' escenarios, no tanto. Y con perdón.

Y sigo. Porque la formación, el conocimiento, la economía que a través de él se puede dar, el valor añadido capaz de generar PIB sin tanto consumo de recursos (suelo, agua, biodiversidad, paisaje...) Importante. Muy importante.

Hay que ver cómo son las cosas!... Aquí, en las Islas, nació Radio ECCA. En un entorno de tasas altas de analfabetismo y mayor subdesarrollo cultural (de conocimientos) que hoy. Aquí nació y por algún lugar es ahora modelo. Cabo Verde, Mauritania, en Ibero América. Sin embargo de las Islas no supo desarrollarse una “Open University” una “UOC”... un Open Course Ware, del “MIT”. Quiero decir, no se ha sabido hacer productos del conocimiento. Hubo semilla, pero... Ni siquiera, después de casi dos décadas de gobierno descentralizado y de gestión (marca) canaria, con canaria bandera y acento 'propio' se ha conseguido adecentar hasta grados sin sonrojo el mapa intelectual y formativo, medio. Más de un tercio de la población alejada de la formación y el conocimiento no es un mero, no importa escandaloso, titular de prensa o el objeto de un debate (¿?) entre señorías representantes -aquello de Groucho Marx: Disculpen si les llamo caballeros, pero todavía no les conozco bien-... Un tercio de la población con ese perfil es, ni más ni menos, una grave enfermedad. El resultado de la contaminación de un virus. Temible por los efectos. Simple en los resultados.

¿Qué virus es ese?... La inercia.

Y los efectos, simples... ¿por qué?

Porque en la medida en que la condición humana y el entorno biológico en que ésta se desarrolla no está caracterizada más que por la complejidad y las interacciones constantes y la constante tendencia a la entropía, cualquier 'nicho' mental, o 'píldora de la verdad' falsea, empobrece... a propósito, simplifica. Y es que no importa el tamaño del discurso, importa el número de variables con que cuenta para la tesis. Luego cualquier ejercicio que pase por la simplificación reduce, y hace absurdo el discurso social. Quizá haya conseguido expresar con claridad mi opinión. Si la población, mayoritaria, no cuenta con grados de formación y volumen de conocimientos adecuados que constituyan la masa crítica conveniente... inercia. Y se seguirá 'leyendo' el entorno con lentes 'impropias' o de mala óptica. Sin duda no de 'última generación'

Conforme el discurso soberanista se acrecienta (en número porque en variables sigue siendo el mismo simple remedio para todos los males de todas las condiciones) la inercia que tanto me inquieta por ser barrera u obstáculo para el conocimiento. La inercia de altas tasas de analfabetismo funcional y abandono del saber hacer y el hacer bien. Se acrecienta también, alimentada por la materia misma de la que están hechas las 'píldoras milagrosas' los 'remedios universales' y 'la verdad en 10 principios'... Conforme el ciclo económico se adentra en espacios de recesión global y el desempleo y las bajas rentas se expanden. Conforme el desconcierto social abra paso al descontento. El universo dispuesto al 'consumo' de las 'mágicas' soluciones que nos harán más... (¿?) también será mayor. Y por eso, porque esto es fácil verlo, ya no hay entrevista en El Día -de las referidas a la propaganda secesionista- que no cuente con el consabido: ¿Piensa que la actual situación de crisis favorece las expectativas independentistas?... (Es un ejemplo de cuestión. O mejor, un ejemplo de los derroteros de 'la cuestión')

¿Y África?... Bueno, bueno... Un continente subdesarrollado a fuerza de siglos de colonización. Es decir, extracción primaria y traslado de los componentes más 'valiosos' de la cadena de valor al centro metropolitano. Un continente con muy importantes y significados recursos naturales... Un continente disputado. No como quien disputa a una novia y/o novio... no. Disputado como se hacen estas cosas en la economía depredadora, injusta -por esencia misma de la acumulación- e imposible -por fantástico- permanente crecimiento. Por medio de la fuerza. De la imposición. De la importancia secundaria, o mejor terciaria -y porque no hay más a estos efectos- de la vida humana, y los valores. Orientada, la acción, hacia la tenencia de los materiales. De las fuentes de valor... Que hay coltan debajo de esta porción de selva que ha tardado miles de años para conformarse... Pues se tala la selva. Se reconvierte en mineros a quienes antes agricultores, ganaderos, en parte recolectores... Y 'veremos' si de aquí a mil años alguien queda para agradecer el gesto... que tanto nos satisface hoy.

China necesita de los recursos naturales de África. De los espacios agrícolas (superficies alquiladas por miles de hectáreas y decenas de años)... Europa y los Estados Unidos, y Japón, también necesitan de África. Las grandes corporaciones de tendencia a la concentración también... ¿Cuándo un territorio 'valioso' pudo vivir en paz?... ¿Cuándo un Estado que no es Estado se ha caracterizado por la paz?... ¿Cuándo el interés económico de quienes más 'ricos' ha paralizado sus proyectos en nombre de la paz?...

África 'desarrollada'... quizá, si fuese 'pobre' En ese caso nadie se acordaría de ella... Dicen, África es la gran olvidada. Yo digo, no. África es la oculta. La 'bajo la alfombra'... El perfecto escenario sin cámaras, ni grupos críticos, ni internacionales 'movimientos' África es la apariencia. La foto con el campo de refugiados al fondo. La portada de algún medio. La lavadora de alguna consciencia... El paraíso de los caciques locales y jefecillos desalmados. La cueva de 'Alí Babá' de los gobernantes corruptos. 'El Dorado' de los fondos de inversión y las corporaciones... Bueno, eso todo que he escrito, y un lugar al que enviar 'agentes de desarrollo' que por ejemplo ayuden a instalar las redes y canalizaciones de agua potable y saneamiento. Sistema que minutos después de la foto o el reportaje televisivo, a propósito de la inauguración, se 'externaliza' y pasa a ser gestionado por alguna 'gran compañía' mundial del agua. Una con nombre de famoso canal, artificial. Por ejemplo.

Canarias dentro de veinticinco años... Si ahora no 'pinta' bien, de mal a peor podrá ser previsión desagradable, por ello posible no menos. Y lo siento, claro. Porque yo también vivo aquí y nací aquí, en una de ellas. Pero la capacidad de juego que tiene la sociedad del Archipiélago en el conjunto de sociedades que son el mundo. Los presupuestos de partida. Las dificultades de financiación. Las tendencias, naturales no obstante abominables, que siguen 'el mundo de los negocios' y los 'intereses corporativos'... La frustración que, silenciosa, se acentúa en cada calle de cada barrio de cada municipio de cada isla... 'por la crisis'. La irreal presunción de que al decir o escribir 'hay salida' se está diciendo algo con algún sentido práctico... A mí, al menos, no me facilitan mejor previsión

La emigración no disminuirá. Se acrecentará. De un modelo 'monocultivador' de casi seiscientos años de antigüedad y cuatro o cinco variedades pasaremos a un modelo 'monocultivador' con alguna variedad más, y más años por delante, si el gas y el petróleo se extraen como dicen que se puede hacer.

El caciquismo se acrecentará conforme se haga el viaje de vuelta a la isla que propugna la corriente 'cabildicia' Con ello no tengo idea de que nuevo o añejo modelo de 'mafia' Quizá la 'mafia' internacional acreciente también su presencia. Quizá renazca alguna corriente “offshore” para 'la cosa' financiera.

¿Por qué en Guinea Ecuatorial, en Venezuela, en Irán, en Nigeria... no están instaladas las refinerías?... ¿Por cuestión de valor añadido, quizá?... Ah! Es que en Canarias, por ser... tan, tan, tan... como somos. Resulta que las multinacionales que aspiraran (aspiran ya) a la explotación de esos recursos nos dejarían en paz. Nos permitirían, movimos por una RSC hasta ahora jamás materializada, gestionar a 'nuestra' conveniencia. Como dicen que hace Nguema en Guinea. A favor de todos... los titulares de su cuenta en Wall Street.

Ah!... Yo y mis fijaciones.

Por ejemplo aquella que ve la bondad de la existencia del recurso 'en Madrid' en sede de Supremo. Lejos de la Plaza de San Agustín o, me parece, de la de San Francisco. Y es que el brazo caciquil llega lejos, pero tampoco es infinito. “Pueblo chico, infierno grande”... Si es archipiélago, peor.

Y el turismo... ¿Quiénes harán turismo en Canarias dentro de veinticinco años?... 'Marines' de la enésima flota, ¿quizá?... ¿Soldados de fortuna en alguna de las guerras de ahí, al lado?... ¿Quizá sus familias?... o ¿las familias de quienes operadores en las plataformas de extracción?... Ah!... el turismo!... Cuando todavía 'nuestro' empleado medio no cuenta con certificación o acreditación académica que, objetivamente, valide aptitud para la calidad de servicio... Cuando la inversión en formación, por parte de las empresas -locales peor que foráneas, según experiencia personal que me agradaría enormemente poder negar como moda- es nula... ¿Qué se puede esperar del turismo?... Degradación. Pienso yo. Y si, además, 'jugamos' a la extracción... Parece ser que en Florida tendremos, en desgraciado poco espacio de tiempo, la posibilidad de observar los efectos del vertido de un pozo abierto a tres mil y pico de metros bajo el lecho marino, a mil quinientos de profundidad bajo el nivel del mar. (Desconozco exactamente la media de profundidad del Atlántico entre Canarias y África, pero las probabilidades de que estén el en rango de donde el pozo de BP en el Golfo de México, si no más, parecen razonables. Con ello los riesgos y el coste de un accidente también)

¿Y esto no tiene arreglo?... Considero que sí. No en veinticinco años. Porque no acompañan vientos favorables. Porque el 'mar' de las sociedades y las naciones y la economía, ya una, globalizada, está de tormenta histórica. Así que 'arreglo' sí, pero con objetivos humildes. Invitando a mejorar a las personas. Centrando la atención en ellas. No como mayoría, sino como individuos que conforman fuerzas de tendencia. ¿Fácil?... seguro que no. Pero una cultura no se improvisa, y cambiar una existente es tarea larga. La sociedad humana que habita en Canarias requiere, para mejorar, interiorizar. La fuerza cultural preponderante es que las soluciones vienen dadas. Que el gobierno genere empleo. Que la administración haga algo... Las administraciones públicas, es decir las personas que las constituyen -por supuesto me refiero a quienes en ellas más poder tienen- se prestan 'al juego' porque así entienden asegurado futuro. Se hacen imprescindibles, y en cierto modo lo son. Pero no aceptan, como de común tampoco, que el liderazgo también está repartido, como la inteligencia. Que las ideas, las alternativas, las prácticas innovadoras... están diseminadas. Y no se unen como amalgama de laboratorio. Se unen por la interacción social y la movilidad. Por la participación... Ojala, desde Canarias, dentro de veinticinco años, podamos transferir al mundo conocimiento, por ejemplo de elaboración y gestión de presupuestos públicos en base a criterios participativos. Mediante herramientas sociales que faciliten los postulados de la ciencia posnormal. Participación para la solución en escenarios complejos y con alta incertidumbre... O “cuatro ojos ven más que dos”... que desde siempre ha reflejado el conocimiento popular. Aquel que definiría el 'sentido común'.


la imagen está en blographos

sábado, mayo 15, 2010

Silencios imposibles... salvo en los cementerios.

Días pasado escuche al presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, atribuir los según él "momentos convulsos o revueltos" en la justicia, a "elementos exteriores" que tratan de "perturbar el sosiego" del máximo órgano de gobierno de los jueces... Todo esto en referencia al caso del juez Baltasar Garzón. Y aseguró que los miembros del Consejo están "tranquilos" y "trabajando en paz".

Aquí, soporte de las declaraciones.


Me alegra saber que las personas que constituyen ahora el CGPJ trabajan con tranquilidad y en paz. De hecho no existe motivo alguno para que no sea así. Digo motivo público, de interés general. Supongo que todas ellas (las personas componentes) son suficientemente maduras y responsables como para saber diferenciar entre lo particular y los asuntos profesionales o de trabajo. Siendo así que los motivos privados que puedan llamar al desasosiego, generalizados por existencia misma y que afectan a todo ser humano aunque pretenda evitarlos, en ningún caso interfieran...

Pero no es lo llamativo, en mi opinión, esa aseveración obvia del señor Dívar... Lo llamativo es que denomine "elementos exteriores", a la ciudadanía... a la sociedad ocupada en el caso del señor Garzón. Opinando como yo, que la Justicia en este asunto, está contrayéndose hacia la injusticia y la negación del derecho de las familias de victimas de la dictadura del general Franco.

Injusticia por partida doble. Porque si injusto es no prestar atención a los restos y la memoria (esencia de la Historia) de las personas asesinadas y el derecho a saber de sus familiares. Injusto es castigar al juez cuya acción ha consistido esencialmente en activar mecanismos jurídicos con base en acuerdos y jurisprudencia internacionales, respecto de casos similares, con el fin último de garantizar a quienes victimas y quienes familiares de ellas aquel derecho y la memoria, dignificando.

La opinión pública no perturba el sosiego de ningún órgano del Estado. La opinión pública representa el sentir y el pensar de la ciudadanía, en quien reside la soberanía de la que emanan los poderes del Estado, y esto está muy mal que lo olvide Dívar o quien sea... El resto Representa, no siempre bien, como es sabido. Ni siquiera medianamente... En ocasiones lo hacen tan mal que confunden respeto con silenciamiento... Claro está, no es lo mismo.

Los momentos "convulsos o revueltos" son tan naturales que cuando se los niega o, peor aún se los considera abominables... me escalofría. Esa posición intelectual adolece de realismo. Niega la complejidad de la sociedad o pretende estancarla, no gobernando, sino imponiendo... una falacia.



la imagen la he tomado del blog de Maria Seco

Oportunistas...


El Partido Popular, oportunista y en mi opinión irresponsable, se niega, en busca del poder por el poder y del posicionamiento de los suyos en el aparato de Estado, a colaborar en el gobierno de España de manera constructiva y realista.

Las soluciones mejores, las más acertadas, no vendrán de un solo grupo, de un solo equipo. Las soluciones son complejas, afectan al rediseño del modelo e implican, por tanto, cordura, trabajo, sosiego, acuerdos, eficiencia... El gobierno de España, socialista ahora, es claro que no ha hecho todas las cosas bien. El partido alternativa juega sin sentido de Estado... Entre unos y otros están empeorando la situación. Existen, a efectos prácticos, muchas políticas y decisiones respecto de cuyas directrices generales es posible alcanzar grandes acuerdos. Existe, y este es el drama, exceso de malas mañas competitivas. Saben en el Partido Popular que el Partido Socialista está desgastado. Saben que sería a la inversa si ellos gobernasen. En realidad no les interesa tanto España, como dicen. Piensan mucho más en sí mismos. El poder, por el poder.



la foto la he tomado de aquí

sábado, mayo 08, 2010

Incertidumbre

Formados, educados, socializados, ejercientes en suposiciones de certezas como el crecimiento constante del PIB y del 'desarrollo' económico y la plenitud del 'estado de bienestar', viven las sociedades hasta ahora ricas, en una encrucijada.

La incertidumbre se apodera del modelo social y los ánimos. Se enseñorea, plena, ante 'las seguridades' que tanto nos gustan y tanto reclamamos. Frustrando, por no aprender ni admitir.

La incertidumbre en forma de inestabilidad económica e inseguridad ante el empleo. De menores prestaciones sociales, menos rentas y más esfuerzos... Incertidumbre para las nuevas generaciones. Por los recursos alimentarios. Respecto a los efectos de los transgénicos. Respecto al agua potable. Respecto al deshielo del Ártico... Incertidumbre ante el cambio climático. Como ante la desforestación y el empobrecimiento, por sobreexplotación, de la biomasa marina...

Asistimos a la escenificación del fin de las certezas. Nunca resultaron tales, pero hubo modos para aparentarlas. Hoy las apariencias resultan insuficientes, y mañana más... Incertidumbre respecto del devenir del 'orden' social, de la forma democrática y la convivencia pacífica, también hay, y mucha...

Y a ese final acudimos inseguros, temerosos, negando evidencias, si no ocultándolas. Porque nos cuesta asumir lo inevitable cuando nos disgusta. Porque la huida hacia adelante es también, como en cualquier manada, costumbre. Nos resulta incómodo admitir. Y continúa el discurso del PIB y las tendencias favorables a las vueltas (veremos revueltas) a ayer, mañana... Creceremos, dicen. Habrá bonanza, aclaman... Sostienen esperanza algunos grupos y actores, porque puede suponerse no saben hacer otra cosa. Apuntan al futuro, más allá del túnel (y la luz que hay allí)... incluso también a una pradera de brotes verdes, que ya no se lleva tanto en el discurso, quizá por la cercanía del verano...

He leído el trabajo: "Nuevos planteamientos científicos y participación ciudadana en la resolución de conflictos ambientales" Espero que no moleste a las personas autoras (ver enlace) que cite:

"Una opinión pública vigorosa -ilustrada y reflexiva- constituye el mejor antídoto contra la incertidumbre"

Opinión pública. Ciencia posnormal. Gobernanza... Entre lo imposible, y el desastre, hay vida. La participación la crea.

sábado, abril 24, 2010

Corrupción... sinónimo de mafia.

Y como mafia, se hace secreta. Silenciosa y opaca. Favorecienco a quienes del clan. Aparentando, eso siempre. Vestida de honestidad, cual mona, de seda. Caciquil. Feudal. Egoista... Con máscara de honorabilidad... Una lacra para la salud social, y la inteligencia.

sábado, febrero 20, 2010

Del gasto público, en Turismo


La promoción de Canarias no logra atraer turistas. Informe de la Audiencia de Cuentas.

Hay quienes, desde el marketing, argumentan la dificultad para encontrar la correlación entre euros invertidos en promoción y capacidad o poder de captación de esa acción. Y hay razón en su fundamento. La publicidad o promoción vista en el largo plazo, por ejemplo, "cerraría los ojos" e invertiría, porque sencillamente no es ahora cuando toca ver los resultados. Otro argumento es el mantenimiento de la marca.

Por ahora, sin ser especialista y no por ello desprovisto de sentido común, aquello que entiendo se evidencia es que en el largo plazo las campañas realizadas en 2004 o 2005, en 2009 no han demostrado eficacia. Tampoco en 2008, pues, es sabido, desde el techo al que se llegó en 2000/2001, todo ha sido descenso, y las mayores probabilidades es que en 2010 esa tendencia no desaparezca.

¿Sería aún mayor el descenso de clientes sin el gasto en promoción realizado?... ¿Sería mejor otro importe de gasto?... ¿Convendría gastar de otra manera?... ¿Y si en lugar de gastar fuera se gastase dentro, en calidad, por ejemplo?... ¿Y si en educación?... ¿Qué os parece en prestigio?...

¿Habrá comprobado alguien el efecto de la publicidad engañosa sobre los clientes?...

Sobra, en mi opinión, administración pública dedicada al turismo. Sobra uso de presupuesto para esa partida. Sobra espacio para los intereses de grupos de poder. Sobra funcionariado, o asimilados altos cargos, o bajos. Falta organización civil, eficiente. Detecto carencia de responsabilidad. De co-responsabilidad y cooperación... ¿Saben revolución?... eso falta. La actividad turística es el gran valor económico de Canarias. O se acepta que las cosas no se están haciendo bien, desde hace ya rato. Y se acepta que el cambio ha de ser radical (de ahí revolucionario) e implicando a todos los agentes... o no hay futuro. Porque degradación conlleva degradación.

Quizá aún estemos a tiempo, de algo.



La imagen está en: VENI-VIDI. Caminando hacia la red